![\"\"](\"http:\/\/www.smartcityjournal.com\/wp-content\/uploads\/emblema180x108.gif\" "\\"emblema180x108\\"")
20 luglio 2012 , Il Consiglio dei Ministri si \u00e8 riunito oggi alle ore 10.00 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente del Consiglio, Mario Monti.<\/p>\n20 luglio 2012 , Il Consiglio dei Ministri si \u00e8 riunito oggi alle ore 10.00 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente del Consiglio, Mario Monti.<\/p>\n
Segretario il Sottosegretario di Stato alla Presidenza, Antonio Catrical\u00e0.<\/p>\n
\u00a0Il Consiglio ha definito i criteri per il riordino delle province \u2013 dimensione territoriale e popolazione residente \u2013 previsti dal decreto sulla spending review (cfr. comunicato stampa del 5 luglio \u201cDisposizioni urgenti per la revisione della spesa pubblica\u201d). In base ai criteri approvati, i nuovi enti dovranno avere almeno 350mila abitanti ed estendersi su una superficie territoriale non inferiore ai 2500 chilometri quadrati.<\/p>\n
Nei prossimi giorni il Governo trasmetter\u00e0 la deliberazione al Consiglio delle autonomie locali (CAL), istituito in ogni Regione e composto dai rappresentanti degli enti territoriali (in mancanza, la deliberazione verr\u00e0 trasmessa all\u2019organo regionale di raccordo tra Regione ed enti locali). La proposta finale sar\u00e0 trasmessa da CAL e Regioni interessate al governo, il quale provveder\u00e0 all\u2019effettiva riduzione delle province promuovendo un nuovo atto legislativo che completer\u00e0 la procedura.<\/p>\n
Le nuove province eserciteranno le competenze in materia ambientale, di trasporto e viabilit\u00e0 (le altre competenze finora esercitate dalle Province vengono invece devolute ai Comuni, come stabilito dal decreto \u201cSalva Italia\u201d). La soppressione delle province che corrispondono alle Citt\u00e0 metropolitane \u2013 10 in tutto, tra cui Roma, Milano, Napoli, Venezia e Firenze \u2013 avverr\u00e0 contestualmente alla creazione di queste (entro il 1\u00b0 gennaio 2014).<\/p>\n
Piemonte<\/strong>\u00a0– Il taglio dovrebbe esserci su Vercelli, Asti, Biella, Verbano-Cusio, Novara mentre si salvano\u00a0Torino<\/strong>,\u00a0Cuneo<\/strong>,\u00a0Alessandria<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Lombardia<\/strong>\u00a0– \u00a0rientrano nei criteri solo\u00a0Milano<\/strong>,\u00a0Brescia<\/strong>,\u00a0Bergamo<\/strong>\u00a0e\u00a0Pavia<\/strong>\u00a0e non quelle di Lecco, Lodi, Como, Monza Brianza, Mantova, Cremona, Sondrio e Varese.<\/p>\n Veneto<\/strong>\u00a0– Saltano Rovigo, Belluno, Padova e Treviso, mentre resterebbero\u00a0Venezia<\/strong>,\u00a0Verona<\/strong>\u00a0e\u00a0Vicenza<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Friuli Venezia Giulia<\/strong>\u00a0– Non verrebbero toccatte Trieste<\/strong>\u00a0e\u00a0Udine<\/strong>, mentre \u00a0fuori \u00a0Pordenone e Gorizia.<\/p>\n Liguria<\/strong>\u00a0– Savona e Imperia sarebbero destinate all\u2019accorpamento, a differenza delle province di\u00a0Genova<\/strong>\u00a0e\u00a0La Spezia<\/strong>.<\/p>\n Emilia Romagna<\/strong>\u00a0– Le Province di\u00a0Bologna<\/strong>,\u00a0Parma<\/strong>,\u00a0Modena\u00a0<\/strong>e\u00a0Ferrara<\/strong>\u00a0rientrerebbero nei parametri stabiliti dall\u2019esecutivo, mentre la scure della spending review dovrebbe abbattersi su quelle di Reggio Emilia, Ravenna, Forl\u00ec-Cesena, Rimini e Piacenza.<\/p>\n Toscana<\/strong>\u00a0– Si salverebbe solo\u00a0Firenze<\/strong>\u00a0<\/p>\n Lazio<\/strong>\u00a0– Destinate a scomparire le province di Latina, Rieti e Viterbo; accorpamento\u00a0Roma<\/strong>\u00a0e\u00a0Frosinone<\/strong>.<\/p>\n \u00a0 \u00a0Umbria<\/strong>\u00a0– Addio alla provincia di Terni, resterebbe solo\u00a0Perugia.<\/strong>\u00a0<\/p>\n Marche<\/strong>\u00a0– accorpamento per Ascoli Piceno, Macerata e Fermo, rimarrebbero solo\u00a0Ancona<\/strong>\u00a0e\u00a0Pesaro Urbino<\/strong>. Basilicata<\/strong>\u00a0– Si salverebbe la provincia di\u00a0Potenza<\/strong>, ma non \u00a0Matera.\u00a0<\/p>\n Molise<\/strong>\u00a0– dovrebbe scomparire Isernia, ma non\u00a0Campobasso<\/strong>.<\/p>\n Puglia<\/strong>\u00a0– \u00a0Bari<\/strong>,\u00a0Foggia<\/strong>\u00a0e\u00a0Lecce<\/strong>\u00a0superano i criteri, ma forse no per \u00a0Taranto, Brindisi, Barletta-Andria.\u00a0<\/p>\n Calabria<\/strong>\u00a0\u2013 Verso \u2019accorpamento le province di Crotone e Vibo Valentia, mentre si dovrebbero salvare quelle di\u00a0Cosenza<\/strong>,\u00a0Reggio Calabria<\/strong>\u00a0eCatanzaro<\/strong>.\u00a0<\/p>\n Sicilia<\/strong>\u00a0– Resterebbero in vita quelle di\u00a0Palermo<\/strong>,\u00a0Agrigento<\/strong>,\u00a0Catania<\/strong>\u00a0e\u00a0Messina<\/strong>, mentre sarebbero destinate a sparire quelle di Caltanissetta, Enna, Ragusa, Siracusa, Trapani.\u00a0<\/p>\n Sardegna<\/strong>\u00a0–\u00a0Cagliari<\/strong>\u00a0dovrebbe essere \u00a0l\u2019unica ‘sopravvissuta’<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Consiglio dei Ministri : via 64 provincie su 107 20 luglio 2012 , Il Consiglio dei Ministri si \u00e8 riunito oggi alle ore 10.00 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente del Consiglio, Mario Monti. Segretario il Sottosegretario di Stato alla Presidenza, Antonio Catrical\u00e0. \u00a0Il Consiglio ha definito i criteri per il riordino delle […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-primo-piano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smartcityjournal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAbruzzo<\/strong>\u00a0– Via Pescara e Teramo, si salvano\u00a0L\u2019Aquila<\/strong>\u00a0e\u00a0Chieti<\/strong>.\u00a0<\/p>\n
\nCampania<\/strong>\u00a0\u2013 resterebbero \u00a0Napoli<\/strong>,\u00a0Salerno<\/strong>,\u00a0Caserta<\/strong>\u00a0e\u00a0Avellino<\/strong> tranne Benevento.\u00a0<\/p>\n